THE HAND OF GOD

Ancora su Preti e pedofilia, è lungo ma guardatelo dall'inizio alla fine...

LA RELIGIONE DEL CORPO IL CORPO DELLA RELIGIONE

Il cattolicesimo è una religione materialista, nel senso che non perde mai il contatto con la materia, con i corpi e la carne. Del suo fondatore sappiamo che mangiava e beveva, probabilmente danzava (basta pensare alle nozze di Cana). Il suo primo miracolo, la trasformazione dell'acqua in vino, rivela una grande attenzione a necessità anche non propriamente vitali. Voglio dire un conto guarire un paralitico, un conto aiutare gli sposi a salvare la faccia perchè non hanno più vino per gli ospiti.

E' una religione il cattolicesimo il cui rito principale, detto proprio "banchetto eucaristico" non è altro che l'astrazione simbolica della cena pasquale ebraica. E noi cattolici ci nutriamo ogni volta del corpo di Cristo.

Dunque i corpi in questo contesto assumono un significato rilevante. A maggior ragione i corpi dei Santi, che sono indicati come esempi e campioni di questa fede. E' il contatto con il loro corpo diretto o attraverso le reliquie che realizza la guarigione miracolosa, il corpo defunto ha in sè energia tale per guarire e sanare malattie fisiche e dello spirito...

L'esposizione dei corpi dei santi è elemento indispensabile per realizzare pienamente la speranza dei fedeli di essere guariti, curati, esauditi.

San Pio da Pietralcina ora intercederà ancora di più presso Dio realizzando molti più miracoli, di quanti ne siano stati attribuiti fino ad ora alla sua intercessione.

Tutto questo appartiene alla nostra cultura, al nostro sistema di pensiero e non ci si può rinunciare in nome di una razionalità e di una scienza incapaci di comprendere i meccanismi immateriali che sconvolgono la materia viva.

LE RAGIONI DEL SILENZIO (cerco lavoro)

Ultimamente ho trascurato parecchio questo blog, eppure di argomenti su cui scrivere ce ne sono ...cavoli, non ho messo giù neanche una riga su questi risultati elettorali! in compenso ho avuto il privilegio di un serrato confronto (ramanzina l'ha chiamato lei) con la mia prof che mi ha individuato quale causa della disfatta della sinistra, perchè ho scelto di non votare. Ovviamente la mia prof è molto più intelligente di quanto possa apparire in questa sintesi del suo pensiero, ma l'iperbole mi serviva per giustificare il mio senso di smarrimento...insomma uno rischia di sentirsi un pò come lo scoiattolo dell'era glaciale che all'inizio del film provoca la catastrofe...

Insomma sono stanca e sfiduciata, o forse più semplicemente stronza e snob! perchè alla fine per stare meglio mi basterebbe un lavoro vero e stabilità anche su altri fronti. Perchè una a quarantacinque anni comincia a farsi venire i sudori freddi pensando a come potrà essere il suo futuro da qui a dieci, quindici anni, se non ci saranno svolte decisive.

Certo una svolta potrebbe essere quella della scelta claustrale, tanto la differenza non sarebbe così rilevante, l'unico grande ostacolo forse insormontabile, è che io non porto le gonne!

OLIMPIADI 2008? NO TV!!!

Create Your Glitter Text

Ho una proposta da fare, sperando che in molti aderiscano e aiutino a diffonderla, infatti potremo contare solo sulla potenza del web.

Visto che le Olimpiadi alla Cina non dovevano neanche assegnarle, visto che nessuno se la sente di boicottarle (non fosse mai che poi i dirigenti cinesi si decidessero a chiuderci il mercato!?), visto che non si può pretendere che siano gli atleti a decidere di non andare a Pechino, allora facciamo che nessuno le guarda in TV!

Se diffondiamo il messaggio, magari inventando uno slogan e un widget da inserire nei vari blog, potremmo riuscire a creare una azione di disturbo e comunque saremmo coerenti con le nostre idee!!!

OLIMPIADI 2008? NO TV!!!

YAEL NAIM-NEW SOUL I'm addict!!!!!!!!!

I'm a new soul I came to this strange world hoping I could learn a bit about how to give and take.
But since I came here felt the joy and the fear finding myself making every possible mistake

la-la-la-la-la-la-la-la...

I'm a young soul in this very strange world hoping I could learn a bit bout what is true and fake.
But why all this hate? Try to communicate finding trust and love is not always easy to make.

la-la-la-la-la-la-la-la...

This is a happy end cause' you don't understand everything you have done why's everything so wrong

this is a happy end come and give me your hand I'll take your far away.

[Refrain]:
I'm a new soul I came to this strange world hoping I could learn a bit about how to give and take but since I came here felt the joy and the fear finding myself making every possible mistake

la-la-la-la-la-la-la-la...

la-la-la-la-la-la-la-la-la-la....

LA CHIESA CHE CI PIACE

Via Bovisasca gli sgomberi non sono la soluzione

La legalità è sacrosanta. ma l’impressione è che si stia scendendo sotto i limiti stabiliti dai fondamentali diritti umani Allontanare questi disperati, senza pensare a un’alternativa, cosa produce? Perché insieme alla dovuta fermezza non si è vista nessuna forma di assistenza, specie per i più deboli?


01/04/2008Editoriale

Ègiunta all’epilogo la situazione del campo rom abusivo di via Bovisasca. Da una decina di giorni le forze dell’ordine sono state quasi costantemente presenti nei pressi dell’ex area Montedison. Ripetuti e opportuni interventi di demolizione di diverse baracche hanno inizialmente “compattato” il campo, impedendo nuovi arrivi, mandando così un chiaro segnale agli occupanti per indurli a non ritenere definitiva questa situazione. Interventi nell’immediato positivi, che sono serviti anche a costruire una fascia di sicurezza intorno al campo, per evitare provocazioni dall’esterno (che non sono mancate, specie ad opera di qualche esponente politico in cerca di visibilità).Non si spiega invece la logica di quanto sta accadendo dall’alba di stamane, martedì 1 aprile: le forze dell’ordine si sono attivate per sgomberare tutti gli occupanti del campo. Nulla da eccepire sulla necessità dell’intervento: non era sostenibile il protrarsi di questa soluzione. Ma allontanare questi disperati, senza pensare per loro un’alternativa, cosa produce?Presto detto: alcuni nomadi (ma tra loro sono molti i rumeni non rom) hanno tentato di entrare nell’area dimessa in via Colico. Allontanati. Un gruppo più consistente, un centinaio di persone, ha lavorato tutta la mattina ricostruendo i propri miseri cubicoli di assi in via Poretta a Quarto Oggiaro. Tra loro molti giovanotti (rientrati precipitosamente dai cantieri dove lavorano per ricostruire la propria “casa”) ma purtroppo anche donne in avanzato stato di gravidanza, una ventina di bimbi sotto i dieci anni e diversi piccoli al di sotto di un anno. In tarda mattinata le ruspe hanno di nuovo demolito questa ulteriore sistemazione.Ora queste persone (donne incinte e neonati compresi) stanno vagando per la città in cerca di un ulteriore spazio dove costruire un riparo e - probabilmente - attirare nuovamente le ruspe per l’ennesima demolizione. Perché insieme alla dovuta fermezza non si è vista nessuna forma di assistenza elementare per loro, specie per i più deboli tra i disperati?La legalità è sacrosanta: ma l’impressione è che qui si stia scendendo abbondantemente sotto i limiti stabiliti dai fondamentali diritti umani che imporrebbero, insieme allo schieramento delle forze dell’ordine in atteggiamento antisommossa, qualche tanica d’acqua, del latte per i più piccoli, un presidio medico, qualche soluzione alternativa per i bambini, i malati e le donne in gravidanza.Ci sono delle persone non in regola con la legge: occorre che la legalità prevalga nei loro confronti. Ma non si possono confondere i nomadi e i migranti che lavorano, con i delinquenti, oppure gli irregolari con chi è in possesso di regolare permesso di soggiorno. La maggioranza di loro lavora, tanti con un regolare contratto. Molti giovani uomini faticano nell’edilizia e in società attive dentro gli spazi della Fiera: 10 ore di lavoro al giorno, per sei giorni la settimana, per 800 euro al mese.Una domanda allora si impone: a Milano questi immigrati servono o danno fastidio? Sappiamo che non stanno a Milano per turismo o per svago. La maggioranza di loro è qui per poter lavorare. Sanno che del loro lavoro Milano ha necessità. Cosa ne sarebbe infatti dell’imprenditoria ambrosiana e lombarda senza la manovalanza a bassissimo costo che rumeni (e non solo) offrono?Non si vede traccia di un progetto a lungo respiro, di un piano condiviso: nessuno da solo può risolvere questa emergenza. Il volontariato da solo non riesce più a far fronte alla situazione. Don Colmegna e la Casa della Carità non possono farsi carico di altri ospiti, sono oltre le loro capacità ricettive. Non possono risolvere il problema da soli le forze dell’ordine (non è soltanto una questione di ordine pubblico), non è compito solo della politica e degli amministratori. Per uscire dall’emergenza e dalla logica dell’occupazione, dello sgombero, dell’ulteriore occupazione occorrono scelte condivise tra tutti gli attori prima citati e una progettazione a lungo termine.Ricordava l’Arcivescovo di Milano, cardinale Dionigi Tettamanzi, nell’ultimo discorso alla vigilia della festa di S. Ambrogio: «Le attività della Caritas diocesana, della Casa della Carità, delle altre associazioni e gruppi di volontariato da sempre sono indirizzate a sviluppare percorsi di integrazione avvicinando le persone, cercando per loro un lavoro dignitoso e onesto, accompagnando e inserendo i bambini nelle scuole. Ma questa disponibilità operativa e tante volte faticosa ha bisogno di un maggior dialogo con le istituzioni, chiede di sentire le istituzioni alleate, ancora più presenti, autorevoli, capaci di far rispettare le leggi e solidali nel combattere la miseria».È urgente la costituzione di un luogo istituzionale nel quale valutare come governare il problema. Così come è urgente tutelare i minori. Come il Tribunale dei minori può confermare, l’intervento a questo proposito delle Amministrazioni locali non è facoltativo ma obbligatorio.C’è da augurarsi che il clamore e i festeggiamenti per la grande opportunità conquistata con l’Expo 2015 non diventino il paravento e il pretesto per nascondere o spostare un metro più in là, i drammi di questa città.

DANIELA SANTANCHE'/PAOLA CORTELLESI

ISTANZA DI MATRIMONIO PER PIER SILVIO BERLUSCONI

...seguiamo i consigli del cavaliere: scarica qui l'istanza di matrimonio per il pierfiglio più richiesto d'Italia!

(chissà poi perchè solo Piersilvio, non ne ha una mezza dozzina di figli, tra maschi, femmine e lelle?)

DELL'8 MARZO DELLE DONNE DELL'ABORTO

Io non sopporto l'8 marzo! Non lo sopporto perchè io a cena fuori ci vado quando voglio e non sopporto le orde giulive di tavolate al femminile che ad una certa ora non possono fare a meno di telefonare ai propri fidanzati, mariti, amanti!

Una locandina annuncia per questa sera in una nota discoteca di questa città la presenza dei California Dream Men e a seguire anche i Panpepato Dream Men, ora io penso che 100 anni fa delle donne morirono bruciate in una fabbrica, di cui il padrone aveva chiuso le porte per impedire loro di scioperare. Ora io ricordo con dolente riconoscenza le donne che negli anni '70 scendevano in piazza, con le mani a simboleggiare la vagina, urlando "io sono mia!" esponendosi al pregiudizio, a scontri personali con i propri famigliari, rimettendo in discussione i rapporti di coppia, tutto questo non fu senza dolore... tutto questo per i California Dream Men???? No, grazie!

Le donne sono una razza superiore, su questo non ho dubbi, ma hanno la pericolosa tendenza a farsi fregare, scambiando per libertà, per una opportunità, ciò che fa comodo agli uomini.

L'aborto è un tema che dovrebbero trattare solo le donne, senza farsi fregare dalla politica. Perchè solo le donne sanno quale dolore sia abortire, quanta solitudine ci sia nella decisione di eliminare la vita che si porta dentro di sé. E purtroppo ci si illude che si possa abortire senza dolore, che ingoiare una pillola sia più semplice...e invece è ancora più doloroso e desolante, tornarsene a casa e aspettare una emorragia, sentirsi svuotare il ventre e buttare via la vita!

Un paese civile non può non avere una legge che preveda la possibilità di abortire, ma dovrebbe essere inserita in un sistema di leggi per la vita, che aiutino le madri in difficoltà ad accogliere comunque la vita. E soprattutto in un paese civile nessuno dovrebbe tentare di fregare le donne, prospettando l'aborto come una scelta senza conseguenze, facile, facile...

E in contraddizione con quanto scritto sopra vi propongo sul tema l'opinione di un uomo, parte della riflessione che Pier Paolo Pasolini espose nei suoi "Scritti Corsari":

"[...]L’aborto legalizzato è infatti – su questo non c’è dubbio – una enorme
comodità per la maggioranza. Soprattutto perché renderebbe ancora più facile il
coito – l’accoppiamento eterosessuale – a cui non ci sarebbero più praticamente
ostacoli. Ma questa libertà del coito della “coppia” così com’è concepita dalla
maggioranza – questa meravigliosa permissività nei suoi riguardi – da chi è
stata tacitamente voluta, tacitamente promulgata e tacitamente fatta entrare, in
modo ormai irreversibile, nelle abitudini? Dal potere dei consumi, dal nuovo
fascismo. Esso si è impadronito dalle esigenze di libertà, diciamo così,
liberali e progressiste e, facendole sue, le ha vanificate, ha cambiato la loro
natura.Oggi la libertà sessuale della maggioranza è in realtà una convenzione,
un obbligo, un dovere sociale, un’ansia sociale, una caratteristica
irrinunciabile della qualità della vita del consumatore. Insomma, la falsa
liberazione del benessere, ha creato una situazione altrettanto e forse più
insana che quella dei tempi della povertà. Infatti: primo: risultato di una
libertà sessuale dal potere è una vera e propria generale nevrosi. La facilità
ha creato l’ossessione; perché è una facilità e imposta, derivante dal fatto che
la tolleranza del potere riguarda unicamente l’esigenza sessuale espressa dal
conformismo della maggioranza.Protegge unicamente la coppia (non solo,
naturalmente, matrimoniale): la coppia ha finito dunque col diventare una
condizione parossistica, anziché diventare segno di libertà e felicità (com’era
nelle speranze democratiche). Secondo: tutto ciò che sessualmente è “diverso” è
invece ignorato e respinto. Con una violenza pari solo a quella dei lager
(nessuno ricorda mai, naturalmente, che i sessualmente diversi son finiti là
dentro). È vero; a parole il nuovo potere estende la sua falsa tolleranza anche
alle minoranze. Non è magari da escludere che, prima o poi, alla televisione se
ne parli pubblicamente. Del resto le “élites” sono molto più tolleranti verso le
minoranze sessuali che un tempo, e certo sinceramente (anche perché ciò
gratifica le loro coscienze). In compenso l’enorme maggioranza (la massa:
cinquanta milioni di italiani) è divenuta di una intolleranza così rozza,
violenta e infame, come non è certo mai successo nella storia italiana. Si è
avuto in questi anni , antropologicamente, un enorme fenomeno di abiura: il
popolo italiano, insieme alla povertà, non vuole neanche più ricordare la sua
“reale” tolleranza: esso, cioè, non vuole più ricordare i due fenomeni che hanno
meglio caratterizzato la sua storia. Quella storia che il nuovo potere vuole
finita per sempre. È questa stessa massa (pronta al ricatto, al pestaggio, al
linciaggio delle minoranze) che, per decisione del potere, sta ormai passando
sopra la vecchia convenzione clerico-fascista ed è disposta ad accettare la
legalizzazione dell’aborto e quindi l’abolizione di ogni ostacolo nel rapporto
della coppia consacrata.Ora, tutti, dai Radicali a Fanfani (che stavolta,
precedendo abilmente Andreotti, sta gettando le basi di una sia pur
prudentissima abiura teologica, in barba al Vaticano), tutti, dico, quando
parlano dell’aborto, omettono di parlare di ciò che logicamente lo precede, cioè
il coito.Omissione estremamente significativa. Il coito – con tutta la
permissività del mondo – continua a restare tabù, è chiaro. Ma per quanto
riguarda i radicali la cosa non si spiega certamente col tabù: essa indica
invece l’omissione di un sincero, rigoroso e completo esame politico. Infatti il
coito è politico. Dunque non si può parlare politicamente in concreto
dell’aborto, senza considerare come politico il coito. Non si possono vedere i
segni di una condizione sociale e politica nell’aborto (o nella nascita di nuovi
figli ) senza veder gli stessi segni anche nel suo immediato precedente, anzi,
“nella sua causa”, cioè nel coito.Ora il coito di oggi sta diventando,
politicamente, molto diverso da quello di ieri. Il contesto politico di oggi è
già quello della tolleranza (e quindi il coito è un obbligo sociale) mentre il
contesto politico del matrimonio di ieri era la repressività (e quindi il coito,
al di fuori del matrimonio, era scandalo). Ecco dunque un primo errore di
“Realpolitik”, di compromesso col buon senso, che io ravviso nell’azione dei
radicali e dei progressisti nella loro lotta per la legalizzazione dell’aborto.
Essi isolano il problema dell’aborto, coi suoi specifici dati di fatto, e perciò
ne danno un’ottica deformata: quella che fa loro comodo (in buonafede, su questo
sarebbe folle discutere).[…]"

Da Pier Paolo Pasolini Il coito, l’aborto, la falsa tolleranza del potere, il conformismo dei progressisti in “Scritti Corsari” Garzanti 1975 - Articolo apparso sul Corriere della sera del 19 gennaio 1975, con il titolo “Sono contro l’aborto”

LETTERA A FRANCESCO E SALVATORE

Cari Francesco e Salvatore,

vorrei scrivervi per chiedervi di perdonare l'imperdonabile, ora che siete pura essenza, con le vostre vite prosciugate dentro un arido pozzo. Il pozzo dell'indifferenza rumorosa degli adulti incapaci di ascoltare le voci del silenzio sofferto di voi bambini.

Nella vostra storia si sono materializzati tutti gli elementi di una fiaba antica: un padre cattivo, una matrigna, una madre debole, una casa fantasma, una città sottorranea e un pozzo profondo che inghiotte bambini... Poi il caso, o chissà che nome dargli, un altro bambino inghiottito e altri ancora che riescono a farsi ascoltare dagli adulti che accorrono, soccorrono, ma l'unica cosa che manca alla vostra storia per essere una favola è il "e vissero felici e contenti!" Gli adulti ora continuano ad essere sordi, a mantenere le loro posizioni: il pozzo era stato ispezionato, il padre è colpevole! chè in Italia può succedere anche questo, l'antipatia come prova di colpevolezza...

E ora voi, nella nostra coscienza, siete ancora lì in fondo a quel pozzo, perchè dovrete ancora pesare sui nostri cuori, dovremo ancora pensarvi in quel buio del peggiore degli incubi per essere consapevoli delle nostre incapacità... Dovremo ripercorrere mentalmente i vostri gesti, la vostra disperazione, mentre avete cercato l'unico spiraglio di luce, mentre il dolore vi faceva impazzire e la fame e la sete inaridivano i vostri corpi di bambini.

Ora siete pura essenza, nella luce che non conosce ombre, nella luce che ha tutti i colori che mancavano in quel pozzo, ora non guardate a noi adulti chè non potremmo sostenere il vostro sguardo, ma abbiate cura e consolazione per i vostri coetanei abbandonati nei pozzi bui e dolorosi dell'egoismo sordo e cieco del mondo...