Ci sono cose che non capisco: ...per più di una settimana tg di tutte le reti, RAI e Mediaset, radiogiornali vari, ecc... ci hanno preparato alla catastrofe imminente: non c'era l'accordo per i diritti in chiaro per le partite di calcio!! Un'autentica catastrofe nazionale, incontri, mediazioni, comunicati stampa, sembrava che il futuro del paese dipendesse da questo, un'enfasi degna di bene altre vicende... Poi finalmente il tanto atteso annuncio: accordo fatto!!! poi tutti sorpresi per il tifo violento degli ultras del Napoli a Roma?! Ebbene lo confesso io speravo che l'accordo non si facesse e che magari a riempire il vuoto dei palinsesti ci si fosse rivolti ad altri sport, magari a tutte quelle discipline che alle Olimpiadi ci portano caterve di medaglie e poi possiamo rivederli in TV solo quattro anni dopo. E qualcuno dice ma chi li segue quegli sport lì?! e allora perchè quando ci sono le Olimpiadi li seguiamo? Vi ricordate quale passione coinvolse gli italiani, durante le Olimpiadi di Torino, per il curling o per il pattinaggio di velocità? e che dire del crescente interesse per il rugby? per risolvere il problema della violenza delle tifoserie proviamo a spegnere per un pò i riflettori e forse faremo scendere di molto la pressione...
Ci sono cose che non capisco: ...da ieri i nostri Tg e anche i giornali dedicano servizi al Ministro della Giustizia della Repubblica di Francia. Il motivo di tanta attenzione, pagata anche con i nostri soldi nel caso delle TV pubblica, non è mica una qualche particolare legge promossa da quel dicastero, o una proposta di riforma, o magari inerente ai trattati di estradizione con l'Italia, ecc... machè la questione è che il ministro è incinta, è nubile, e non vuole far sapere chi è il padre! ora qualcuno vuole spiegarmi per quale motivo tale notizia dovrebbe interessare gli italiani?
Ci sono cose che non capisco: ...da ieri i nostri Tg e anche i giornali dedicano servizi al Ministro della Giustizia della Repubblica di Francia. Il motivo di tanta attenzione, pagata anche con i nostri soldi nel caso delle TV pubblica, non è mica una qualche particolare legge promossa da quel dicastero, o una proposta di riforma, o magari inerente ai trattati di estradizione con l'Italia, ecc... machè la questione è che il ministro è incinta, è nubile, e non vuole far sapere chi è il padre! ora qualcuno vuole spiegarmi per quale motivo tale notizia dovrebbe interessare gli italiani?
